|
摘要：“第三党候选人”及“自力候选人”生涯在共以及、第三方夷易近主两大党的被淡夹缝之中，着实难有出面之日。候选 中原时报（www.chinatimes.net.cn）记者 梁婷婷 北京报道 美外洋地光阴11月5日晚9点，第三方又一场2012美国总统候选人电视辩说在位于华盛顿U街走廊的被淡一间颇受招待的咖啡店里冷落地演出了，此时距离大选的候选投票日缺少48小时。 这是第三方一场特殊的电视辩说。差距于以前坐拥全美不雅众收看的被淡三场辩说，此场电视辩说的候选镜头里不夷易近主党的奥巴马，也不了共以及党的第三方罗姆尼。主角换了，被淡这一次在镜头前的候选是来自“逍遥党”的候选人加里·约翰逊、“绿党”的第三方候选人吉尔·斯坦、“正义党”的被淡候选人洛奇·安德森以及“宪法党”的候选人维吉尔·古迪。他们是候选这次美国大选的“主角”，他们有一个配合的称谓——“第三党”候选人。 使人惊惶的是，这些主角的辩语言题同样重大。从天气惊险，到美国有缺陷的移夷易近政策，再到若何辅助贫富人群以及刷新竞选财政，一起横扫下来，4位候选人在圣雄甘地以及马丁·路德·金的玄色画像前激扬地品评辩说了一系列美国社会需要转变但迟迟不患上到处置的下场。 “与奥巴马以及罗姆尼以前睁开的三场辩说比照，这次辩说的话题加倍普遍以及宽慰，方式更幽默，回覆也加倍多元。”《华盛顿邮报》品评称。 数月来，数不胜数的电视以及广播再加之传统的翰墨媒体，一起冷落追捧，简直把往年度美国总统大选的光线洒遍了每一个角落。可是，美国社会对于这样一群“第三党”候选人的电视辩说的存在却知之甚少。这场不断了近两个半小时的候选人辩说的画面，没能在CNN概况是任何一家天下性的电视台里泛起，只是出如今了俄罗斯的一家英文国内频道“今日俄罗斯”的屏幕上。 由共以及党向导人以及夷易近主党向导人在1987年配合建树的总统辩说委员会，为总统候选人是否出如今天下直播的三场总统候选人电视辩说上曾经定下了严苛的纪律。首先，候选人必需为正当的美国苍生而且年满35岁。其次，候选人必需取患上天下五大夷易近调中间审核服从里至少15％的选夷易近反对于率。其中，尤以第二条纪律最为厚道，简直把缺少竞选人力与财力，先天缺少的“第三党候选人”以及“自力候选人”都挡在了门外。两大党之间的这个游戏纪律约定，使患上绝大少数的“第三党”及“自力候选人”损失了在主流媒体的聚光灯下侃侃陈说政纲的机缘。这让《华盛顿邮报》等少数关注他们的媒体报道，彷佛“扶贫”。 聚光灯外的旁不雅者？ 可是，这些缺少聚光灯映射的“第三党候选人”以及“自力候选人”，在历史的某些光阴却也曾经分心分心影响过美国大选的服从。 1992年2月20日，来知足克萨斯州的巨贾亨利·罗斯·佩罗出如今CNN的电视画面里，宣告自己作为“自力候选人”退出总统大选。海湾清静之后，美国人对于政治的激情有些低迷，共以及党候选人老布什以及夷易近主党候选人克林顿在昔时的各项夷易近调中呼声都不够高。亨利·罗斯·佩罗捉住了这个契机。据统计，在那届大选中，罗斯·佩罗在缅因州取患了30.44％的选票，与该州的赢家克林顿38.77％的选票取患上率颇为挨近。在犹他州，罗斯·佩罗也一举斩获了27.34％的选票一跃逾越了克林顿。随后出炉的夷易近调数据展现，罗斯·佩罗在该届大选中分说“分割”了老布什以及克林顿近38％的选票。尽管，共以及党人预先把老布什的失败归罪于罗斯·佩罗的参选有些志大才疏，但他的参选简直为1992年尾的美国大选带来了不小的变数。 假如说将老布什的失败“归罪”于亨利·罗斯·佩罗的参选偏激勉强，那末2000年总统推选中作为第三方候选人泛起的拉尔夫·奈德，则被良多夷易近主党人持久地记在心中。1934年降生的哈佛大学高材生拉尔夫·奈德，被以为是美国历史上抵破费者影响最大的人物，他年迈时自动于破费者权柄的维权，并亲手建树了大批的非盈利机关。从20世纪70年月起，拉尔夫·奈德便代表“第三党”一再退出总统推选，在2000年的总统大选中，他以“绿党”候选人身份退出，取患了2.74％的选票。这些看似份量微乎其微的选票，却在推选的某些关键摇晃州，如佛罗里达州对于推选的走势发生了紧张影响。良多夷易近主党人以为，他的泛起导致了戈尔最终败给了共以及党候选人小布什，并使美国走上了小布什使人痛恨的在朝道路。因此当他2004年再次退出总统推选时，夷易近主党人对于他的感应是又恨又怕，不断告诫他退出“搅局者”的队列。奈德对于此则展现：“投票给任何总统候选人是宪法给予所有人的权柄，那些期望我不退出推选的夷易近主党人，是褫夺所有我的选夷易近们来自宪法给予的法律权柄。” 可是，此类“第三方”候选人“搅局”的使命虽时有爆发，却不可能转变美国政坛两党制的格式。从1789光阴盛顿就职第一任总统以来，美国共举行了51届总统推选，推选出41位总统。其中，25位来自于共以及党，16位来自于夷易近主党。 在适才妨碍的2012美国总统大选中，“第三方”候选人不组成转变性实力。据美国天下广播公司（NBC）的选票服从数据展现，这次大选投票中，除了“绿党”参选人吉尔·斯坦在马萨诸萨州取患上的该州1％的选票以及“逍遥党”候选人加里·约翰逊在新墨西哥州斩获的4％的选票，此外的“第三党候选人”以及“自力候选人”的展现均堪称乏善可陈。 难有出面之日 在现今的美国政治生态中，“第三党候选人”及“自力候选人”生涯在共以及、夷易近主两大党的夹缝之中，着实难有出面之日。 首先，美国总统大选未然成为耗资重大的“烧钱游戏”的事实，2012年两大党竞选逾越10亿美元的经费，对于任何一个志大财疏的“第三党候选人”以及“自力候选人”都是难望项背的。 其次，美国各州对于退出竞选的候选人有着各自严苛的法律纪律。如在弗吉尼从容亚州，要把名字放在该州的选票上，参选人必需在本州的11个选区征集到10000个署名，而且每一个选区至少要400个。署名人必需要提供地址以及社会清静号码等信息，泛起任何一项失误，署名就作废。这为资金有限、人手有限的“第三党候选人”以及“自力候选人”带来了极大的难题。诸如斯类严苛的选票列名纪律，使患上往年大选中，有多少十名自力候选人没能在任何一州取患上选票列名资历。 再者，在良多学者看来，共以及党以及夷易近主党两大政党在简短的大选历史中，着实已经差距水平上罗致了第三党的施政纲要，从而使“第三党”以及“自力候选人”愈加患上到公共排汇力。 面临这样一场“大鱼以及小鱼”的游戏，“第三党”及“自力候选人”要想突破这样的政治失调尚待光阴。 |